ВС РФ подготовил ряд поправок в арбитражное процессуальное законодательство

© AerialMike / Фотобанк Фотодженика Верховный Суд РФ внес в Госдуму законопроект, которым предлагается расширить сферу применения приказного и упрощенного производства в арбитражном процессе (Проект федерального закона № 237135-8). В этих целях размер требований, рассматриваемых в порядке приказного производства, предложено увеличить с 500 тыс. руб. до 1 млн руб., а размер требований о взыскании денежных средств, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, – с 800 тыс. руб. до 1 600 тыс. руб., если ответчиком является организация, и с 400 тыс. руб. до 800 тыс. руб. для требований в отношении ИП. В упрощенном производстве, согласно проекту, может быть рассмотрено любое дело (за исключением указанных в законе случаев) при наличии соответствующего ходатайства одной стороны и в отсутствие возражений другой стороны, а также по инициативе суда при отсутствии возражений сторон. На тот случай, если в ходе упрощенного производства для уточнения каких-либо фактических обстоятельств возникает необходимость получить пояснения от участвующих в деле лиц непосредственно в судебном заседании, предлагается закрепить возможность его проведения по инициативе суда или участвующих в деле лиц без перехода к рассмотрению дела в общем порядке.Может ли истец увеличить или уменьшить размер исковых требований при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции в порядке упрощенного производства? Если может, то в какой момент времени? Узнайте ответы в «Базе знаний службы Правового консалтинга» в системе ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ Проектом предусмотрен также ряд других нововведений: увеличение сроков рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб (с двух до трех месяцев), перерыва в судебном заседании, изготовления решения в полном объеме (с пяти до десяти дней), некоторых других процессуальных сроков; ограничение применения договорной подсудности только делами с участием иностранных лиц. Верховный Суд РФ объясняет это предложение тем, что в настоящее время организация системы арбитражных судов, в том числе механизмы электронного правосудия, обеспечивает всем участвующим в деле лицам доступ в суд независимо от его местонахождения, а неограниченное использование института договорной подсудности приводит к возрастанию нагрузки на суды отдельных регионов и порождает между сторонами дополнительные споры; из числа документов, прилагаемых к исковому заявлению, исключаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юрлица или ИП. Вместе с тем к иску, подписанному представителем (а также к подаваемым им апелляционным, кассационным и надзорным жалобам) нужно будет прилагать копии документов, подтверждающих соблюдение предусмотренных законом требований к личности представителя (наличие у него высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, статуса руководителя организации, адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего); заявления о возмещении судебных расходов, поданные после принятия итогового судебного акта, предлагается рассматривать по правилам упрощенного производства, что должно ускорить решение соответствующих вопросов; упростится также процедура рассмотрения заявлений об индексации присужденных денежных сумм: планируется, что этот вопрос по общему правилу будет разрешаться без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.   Теги: госсектор, законопроекты, инициативы, ИП, судебная практика, судопроизводство, юрлица, ВС РФ, Госдума Источник: Система ГАРАНТ

Источник